田女士晚上在小区散步时，一只狗突然蹿出并向其扑来。田女士见状赶紧转身就跑，但在跑出30米后摔倒，造成上颌骨、眼眶、右眶壁骨折及全身多处擦伤。事后田女士报警，并由狗的饲养人陪同前往医院治疗。据悉，田女士之所以转身就跑，是因为在一个月前也曾被这只狗咬伤过。田女士遂将饲养人胡先生、王女士二人诉至北京市朝阳区人民法院，要求赔礼道歉和赔偿医疗费、精神抚慰金等经济损失共8000余元。

    在庭审中，胡先生、王女士却称，这只狗是小区的流浪狗，他们只是照顾流浪动物的好心人，不应负有任何的法律责任。

    原来，这只伤人的流浪狗叫小黑，由小区居民不定期照顾和喂养，逢刮风下雨时，胡先生、王女士则将小黑留在自己的家政宿舍过夜。小黑第一次攻击田女士后，因为田女士报警，小黑有被带走并被处死的危险，为了保住小黑的性命，两人当晚陪田女士看病，医疗费则由小区里一起照顾小黑的居民分摊。之后，小黑在收容过程中染上犬瘟，大家开始轮流给小黑治病，在邻居的委托下，胡先生将小黑留在家政宿舍养病，一般不让小黑出门。在第二次被攻击后，田女士再次报警，因怕小黑被收走，胡先生和王女士陪同田女士看病，治疗花费的3000多元医疗费同样由小区好心人分摊。

    除小黑是无主犬外，胡先生等人还主张田女士此次摔伤可能是路不平所致，“如果遇到狗追赶，就应当原地不动，这是常识”，由于小区地不平，田女士突然发力奔跑，没有尽到合理注意义务才导致摔伤。

    法院经审理后认为，田女士确因被小黑追赶而摔伤。由于胡先生、王女士未尽妥善管理义务导致此后果，两人应当承担主要责任，田女士对自身安全未尽到注意和保障义务，对损害承担次要责任，原、被告双方以3比7的比例承担责任。田女士要求的赔礼道歉和赔偿精神抚慰金于法无据，法院不予以支持。根据田女士能证明实际发生的经济损失，最终，法院判决胡先生、王女士赔偿田女士医疗费、交通费、误工费共计2949元。

    ■法官说法

    献爱心不能忘责任

    我国民法规定，生命健康权是公民的基本人权，应当得到充分的尊重和保护，任何人不得无故侵犯。饲养的动物对他人造成损害，除因被侵权人故意或者重大过失造成，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

    本案中，小黑之前为流浪狗，胡先生、王女士作为爱心人士将小黑领回并实施收养行为，其尊重爱护流浪动物的美德值得肯定和褒扬。但需要强调的是，作为流浪动物的饲养人在献爱心的同时，应当尽到更多的管理义务和责任，并应对流浪动物的侵权行为承担法律责任。

    本案承办法官告诉记者，流浪动物大多曾被人遗弃甚至受到伤害，不仅身体状况差，有相当一部分还存有野性，所以饲养流浪动物的爱心人士，要对这些特殊的宠物予以更多的关注。在卫生方面，流浪动物在被收养前，可能会携带一些疾病，有些还可能是传染病，所以收养此类动物要对其身体状况进行全面的检查，如有疾病，要及时救治，保证其不会成为疫情的传播源头。同时，流浪动物存在一定野性，对人的警惕性要高于一般宠物，所以饲养者要妥善管理，遵守城市养犬相关规定，避免对其他人造成伤害。