序言

    2021年4月27日，《中华人民共和国人民陪审员法》三周岁了。作为“无袍法官”，北关区人民法院的人民陪审员，在为案件的依法审理和成功结案奉献着自己特有的力量。合议庭上，有他们认真参与审理，踊跃发表意见的身影；案件卷宗里，有他们用心阅卷，积极参与事实调查的记录。走上法庭前，他们来自百姓，是人民群众在法院的“眼睛”和“耳朵”，向法庭传递着来自各行各业的视角和声音；参与庭审后，他们回归百姓，在人民群众与法官的搭建了一座桥梁，让越来越多的群众通过他们了解法院，相信法律。今天，让我们走进这个默默无闻却肩负重任的群体，走进这群不穿法袍，却为审判工作贡献力量的人，一起聆听他们的陪审心声。

    作者简介

    崔平，女，1971年6月生，河南濮阳市人，研究生学历，取得法律职业资格证书，现就职于中原银行安阳分行。2020年7月被任命为安阳市北关区人民法院人民陪审员。

    左手银行，右手法院，自从我有幸加入人民陪审员队伍，更真切地感受到了世态的心酸、法官的辛苦，体会到法官不仅仅是法律专家，更是一个心理学家、社会学家。下面讲述一下2020年冬陪审的一起离婚案件（为避免对号入座，人物关键信息与案件不符）。

    案情概貌：男方为某国企员工，女方为机关单位公务员，育有一儿，男女双方的工资都不低，按常理应该婚姻美满、岁月静好。事实上，双方一直战争不断，从两个人的战争延伸到两个家庭，最后是两个家族的战争。两个人很早就同屋不同伙，各自管自个儿，唯一的纽带就是孩子，女方指责男方没素质，男方指责女方没教养，男方咆哮，女方哭泣，尤其是庭审过程中，男方不停的痛斥老婆，控诉丈母娘趁其不在家的时候偷偷用了他买的酱油……说心里话，当时听到这儿，我就想法院赶紧判决他们离婚吧，日子都过到这份儿上了，一别两宽，各自安好不是最佳选择吗？

    此案件中男方不同意离婚，女方强烈要求离婚，双方都没有第三者插足，庭审过程中，男方年迈的父母也在法庭旁听……作为人民陪审员，面对此景，想到的是清官难断家务事，这事儿没法理清。

    整个庭审下来，法官的抽丝剥茧、或安抚、或劝慰、或讲理、或批评都让我感受到判决一个案件，不仅仅是法律如何规定，更是让当事人认识到婚姻的本质，它或者是一种契约，在这个契约里，双方是不是做到了最好，女方诉说自己比男人挣钱多，很辛苦，男人说自己每天接送孩子，给孩子做饭，甚至不惜上班迟到、早退……法官说了一句话“在任何关系中，只要有牺牲，就意味着不公，这个世界上只要有不公的地方，就会在另外一个地方，或者以另外一种形式补偿回来，你们除了抱怨，没有看到对方的一丝优点”。

    庭审过程中，法官从夫妻生活、情感抚慰、子女抚养等等各方面引导当事人，如庖丁解牛，如长者倾听陈述……一开始暴躁咆哮的男子温顺了，哭泣的女子擦掉了眼泪，不再愚蠢地提议，让孩子给自己做证人，煽风点火的父母不再说出刺耳难听的话语，让沸腾的油锅慢慢凉下来……婚姻里，交换的无非是两种利益，钱和情。

    经济学家薛兆丰在《奇葩说》中，讲过他对爱情和婚姻的理解：“爱情发生本来就是一个偶然事件，如果两个人注定是彼此的灵魂伴侣，在全世界70亿的人口中，他们基本上连见面的机会都没有，所谓婚姻，也就是两个人合伙办企业、签合同。”

    当合同无法继续下去的时候，我们的法官面临的挑战很难，因为婚姻是一种契约关系，但毕竟不是单纯的合同，里面包含了各种情，法官判案给予当事人的不仅仅是胜诉、败诉，因为在婚姻的战争中，永远没有赢家。有幸作为人民陪审员参与各种案件，让我感受到作为法官不仅仅是法律方面的专家，更是社会价值的引领者，也是兼善苍生的智者。