对“老赖”的有效治理，是眼下推进“基本解决执行难”工作的关键，也是维护司法公正、提升司法公信的必然。

　　对“老赖”的有效治理，要广泛“晒”，联合“惩”，多方“寻”，及时“动”。

　　广泛“晒”。孟子曰：无恻隐之心，非人也；无羞耻之心，非人也；无是非之心，非人也。可见，只要是人就会有羞耻之心，如果连基本的羞耻之心都没有，必将为社会所不容，无法在社会立足。“老赖”也是人，在执行过程中，要充分用好世俗的力量和舆论的压力，通过广泛的“晒”来倒逼“老赖”主动履行兑现。

　　联合“惩”。在执行工作中存在一种奇怪的现象，往往欠债的人比讨债的人更加理直气壮，部分被执行人无论欠了多少债务，仍然是该干什么干什么，完全不将申请人或者法院的执行法官放在眼里。之所以出现这种现象，还是因为执行法官对执行措施的运用太过单一，无法对“老赖”形成实际的威慑。因此，法院必须加大与其他相关部门对“老赖”的联合惩戒力度，要使其感受到不履行法院裁判义务就必然寸步难行。

　　多方“寻”。之所以有“老赖”一说，不仅在于被执行人态度上的蛮横嚣张，主要还在于被执行人的人难找，财产难寻。无论是曝光，还是惩戒，其最终的目的还是为了督促“老赖”主动履行生效法律文书义务，如若通过曝光、惩戒都无法达成目标的时候，从根本上而言，还需要法院找到其人或者可供执行的财产，何况部分惩戒措施也必须是找到人后才能施展。所以，寻人、寻财产是治理“老赖”的关键。首先，要用好网络查控平台。加强与公安、房管、车管、银行、工商等单位的协作，不断完善“总对总”“点对点”等网络查控的覆盖面，时时监控被执行人的财产与行踪。其次，要用好律师的作用。很多工作，律师出面比法官出面的效果更好，同时也能提升办案效率，所以在找人、找财产上，法院可以委托律师代为查找。最后，要借助社会公众的力量。对于为了逃避执行转移财产、隐匿行踪的“老赖”，可以向社会发出悬赏公告，对提供被执行人财产及其本人行踪线索的给予一定的奖赏。

　　及时“动”。执行工作相较其他一般审判工作具有一定的特殊性，正是“机不可失，失不再来”，其最大的区别就在于说动就必须要动。对于“老赖”，无论是曝光、惩罚，还是寻找，其主动来兑现的仅是极少的一部分，大部分还是有待执行法官的主动出击。所以，无论任何时候，只要发现被执行人的蛛丝马迹或者找到其可供执行的财产，必须要快速反应，主动出击。要建立起一套快速反应执行机制，设立几个快速反应小组，明确各组责任人，充分利用节假日、夜间、周末等法定休息时间开展执行。一旦发现被执行人的踪迹或者财产，立即采取执行措施，保证执行的快速性和及时性。

　　“老赖”现象并非当下才有，由来已久，因为任何时候总是不乏诚信缺失之人的存在。治理“老赖”，解决执行难问题，一方面，必须要推进社会诚信体系的建设，另一方面，必须要充分用好用足各种执行措施。只有多种措施并行，才能根除“老赖”生存的土壤，才能让“老赖”无处遁形，成为过街之鼠，人人喊打。