高某买了货物，却不想付款；崔某承担保证人名义，却不想履行保证人责任。债权人李某为维护其合法权益，将债务人高某、保证人崔某一并告至法院。近日，安阳市北关区人民法院依法判决，被告高某偿还原告李某货款30万元及利息，被告崔某对货款及利息承担连带清偿责任。　　　　

    高某承接某针织工业园工程后，因施工需要，陆续购买李某的木方、木胶板货物，共计款项30万元。赵某购买货物后，未及时付款，而是由中间介绍人崔某提供担保（未约定保证方式），高某向李某出具了欠款字据一份。货款到期后，李某要求高某偿还欠款，高某认为当时拉走的货物，其他合伙人也使用了，应由他们共同承担，拒绝自己一人偿还。保证人崔某则认为钱是由高某欠的，自己既非欠款者也非使用者，不应该负偿还责任。　　　　

    北关法院经审理认为，被告高某承接工程后向原告购买货物，并出具了欠款条，原告与被告之间实际为买卖合同关系。买卖合同是出卖人交付货物买受人支付价款的行为，被告高某从原告处购买材料，应当支付相应的货款。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。崔某作为保证人，对保证方式没有约定，应当承担连带保证责任。崔某承担责任后，可向高某追偿。遂作出以上判决。